Página 5 - NM 373

Versión de HTML Básico

EDICIÓN INTERNACIONAL
Año. 32 - Num. 373 / 2014
y Molduras de Occidente, Infan-
tiles de México, Dimmsa, Muebles
Simma, Passport, quienes aceptaron
estar imposibilitados a establecer
una relación comercial con el cor-
porativo MAVI y su filiar VIU, pues
se tenían contratos de exclusivi-
dad con Placencia, que impedían
vender cualquier
tipo de producto a
la empresa demand-
ante, incluso aquel-
los muebles que no
estaban dentro del
catálogo de Mue-
bles Placencia.
Desde hace ya
varias décadas Pla-
cencia ha impedido el desarrollo
eficiente de agentes económicos que
tienen conocimientos para competir
directamente con él en el mercado
relevante, buscando con ello man-
tener su posición dominante en la
venta al menudeo de muebles de alta
calidad en la zona metropolitana de
Guadalajara, un hecho que repercute
directamente en los consumidores
menudistas.
La Ley Federal de Competencia
Económica establece en el artículo
8 del capítulo II, que quedan pro-
hibidos los monopolios y estancos,
así como las prácticas que, en los
términos de la ley, disminuyan,
dañen o impidan la competencia y
la libre concurrencia en la produc-
ción, procesamiento, distribución y
comercialización de bienes o servi-
cios; incurriendo Placencia en la
violación a esta disposición y siendo
confirmado y consignado por el
órgano correspondiente.
La falta de ética y
responsabilidad de em-
presas como Muebles
Placencia que buscan
bloquear a su compe-
tencia es una actividad
que debe erradicarse,
pues afecta el comercio
sano entre las empresas
y afecta a los consumidores finales,
es deber también de las autoridades
atender con prontitud a las demandas
que se presente
Sin lugar a dudas una acción reclamada
desde hace ya varios años, por decenas de
mueblerías que al querer ejercer su derecho
de libre competencia, se ven obstaculizadas
en su intento de crecimiento, debido a las
sanciones que Placencia aplica
VIU es una de las marcass de grupo MAVI a
quien tambien pertenece Muebles América